ОтВасилий ФофановОтветить на сообщение
КИсаев АлексейОтветить по почте
Дата24.11.2000 14:25:09Найти в дереве
РубрикиСовременность; Танки; Армия;Версия для печати

Re: Роман, как обычно, зрит в корень


>Роман, на мой взгляд, совершенно прав. Обрати внимание на то, что у буржуйских танков с телескопическим прицелом есть маска пушка.

Ну так что же. Что легко будет, никто не обещал :)

> А на отечественных танках маски пушки нет, а есть прямоугольная амбразура орудия и овальная амбразура пулемета в броне башни. Если поставить еше и телескопический прицел, то будет ослабленная зона(отсутствие разнесенного бронирования) бОльшей ширины, чем она и так есть.

Да ладно. Зона увеличится совершенно ничтожно. И я даже не уверен что она обязана увеличиться. Например на современном уровне нам ничто не мешает соединить наружный модуль с внутренним через световод.

>Ты лучше представь себе стабилизацию поля зрения телескопического прицела.

Не собираюсь я ее себе представлять. Стабилизируется пушка, а прицел вместе с ней. И вообще никто тебя не заставляет стрелять из него в движении.

С уважением, Василий Фофанов,