>Роман, на мой взгляд, совершенно прав. Обрати внимание на то, что у буржуйских танков с телескопическим прицелом есть маска пушка.
Ну так что же. Что легко будет, никто не обещал :)
> А на отечественных танках маски пушки нет, а есть прямоугольная амбразура орудия и овальная амбразура пулемета в броне башни. Если поставить еше и телескопический прицел, то будет ослабленная зона(отсутствие разнесенного бронирования) бОльшей ширины, чем она и так есть.
Да ладно. Зона увеличится совершенно ничтожно. И я даже не уверен что она обязана увеличиться. Например на современном уровне нам ничто не мешает соединить наружный модуль с внутренним через световод.
>Ты лучше представь себе стабилизацию поля зрения телескопического прицела.
Не собираюсь я ее себе представлять. Стабилизируется пушка, а прицел вместе с ней. И вообще никто тебя не заставляет стрелять из него в движении.