ОтИгорь СкородумовОтветить на сообщение
КВладимир МинаевОтветить по почте
Дата23.11.2000 21:10:32Найти в дереве
РубрикиWWII; Современность; Флот; ВВС;Версия для печати

Re: И еще


>Приветствую категорически!

>Кто-то приводил статистику потопленных ПЛ от разных причин. А если бы средства от постройки 1-2-... АВ те же США или бриты пустили бы на постройку эсминцев-корветов и пр., что тогда?

Было бы хуже.
1) Ведь была приведена статистика ПОТОПЛЕННЫХ. А статистика обнаруженных?
2) При отсутствии АВ немцы смолги бы в полной мере использовать линейный флот. Учитывая, что флот англичан и американцев был разбросан по всем театрам, без АВ он не смог бы держать при каждом конвое соответствующее линейное прикрытие.

> Вспоминается "хулиганский флот" США...
Так таки они от него перешли к конвойным АВ. Ведь основная задача "хулиганского флота" была в ОБНАРУЖЕНИИ ПЛ, а данную функцию спокойно выполнят 2-3 авианосца (на одном театре).

С уважением
Игорь