| | От | FAP Lap |  |
| К | Senser |  |
| Дата | 10.12.2000 21:12:01 |  |
| Рубрики | Современность; ВВС; |  |
Re: Да ладно
>Зачем такая скромность.:) В СССР с конца 70-х только такие системы и ваяли. Или вы что-то другое имели в виду, или ошиблись. А чегой-то у вас постановщик такой несмелый, не сунется. А куды ему деться, куда прикажут, туда и сунется. И почему единственный метод борьбы - бланкирование. Я еще понимаю - локализованный источник помехи можно бланкировать, но бланкировать целый сектор - жирно будет. Это только для случая, когда РЛС напоролась на противника из другой "весовой" категории.:)
Дело не в смелости. Просто ему незачем переть нахрапом, можно спокойно подойти с боку. При этом РЛС будет ошибочно считать, что он в основном лепестке. Т. е. его принципиально уничтожить нельзя. При этом он не напорется на ЗРК прикрытия и не будет мешать ударной группе, если, конечно, она есть.
Что касается принципиальной невозможности бороться с помехой в главном лепестке, то это не я придумал. Это слова к.т.н., полковника и моего препода по войне. При этом речь шла в частности о РЛС НГО СПРН (а аппаратура обработки сигнала там самая навороченая), С-300 на котором он служил и теории радиолокации вообще.
Бланкировать надо не сектор, а только элемент разрешения по угловым координатам. Для современной РЛС это 1...3 градуса на столько же.
Faplap