Re: А что Вы думаете насчет насчет....
>... реального военно-политического значения данного сражения? Не явилось ли оно, по сути, лишь отражением крупного набега?
>500 погибших рыцарей, в общем-то, немного, а восточная граница экспаннсии Ордена благополучно простояла три сотни годков
Вот в этом то все и дело.
1. Каково действительное значение битвы.
2. Какие, в действительности, силы приняли участие (если было 500 погибших РЫЦАРЕЙ(а чуди, т.е. вояк из окрестных прибалтийских племен, "бещисла") то это ОЧЕНЬ много для Тевтонского ордена Ливонии (1239-41, если не ошибаюсь, Ливонский орден был упразднен, как самостоятельная единица.), ведь судя по имеющимся данным о силах ордена в пределах Дерпта(Тарту) там едва ли набралось бы столько рыцарей(?) вообще, включая не только конных, но и пеших меченосцев, с доспехами). Данные все эти мною лично не проверены , они взяты;
Новгородские летописи первый и второй извод (неоригинальные),
Повесть временных лет (опять перевод),
частью из сети, частью из газетных публикаций и периодики.
Дело, в общем, в следующем. По одним данным, это была важная и масштабная битва(одна из), определившая на десятилетия политику и границы региона, по другим - просто крупная военная стычка местного значения. Вопросов здесь гораздо больше чем ответов, дело интересное, можно начать потихонечку заниматья, может чего и определится.
WBR
