Re: Ядерная схватка
Уважаемый Venik!
>То, что победивший в ядерной войне погибает вторым - это все туфта. Американцы от России далеко а реальный эффект массированной ядерной атаки на в глобальных масштабах никому точно (или даже приблизительно) не известен. Определенные и возможно весьма сущевственные преувеличения в этоой области весьма вероятны.
Действительно, дипазон возможного ущерба планете велик, если брать разные оценки. Но во первых, даже наименее болезненный вариант будет масштабами поболе Хиросимы. А во вторых, планирование тогда лишь рационально, когда просчитывается риск наихудшего варианта.
>Факты показывают, что если американцы нападут внезапно и совершенно неожиданно (в смысле без политической/ пропагандистской подготовки, что маловероятно если не сказать невозможно), то Россия не будет в состоянии ответить на подобное нападение до поражения своей территории вследствие своей весьма дырявой системе раннего предупреждения.
>Однако, факты также говорят, что американцы не сумеют полностью уничтожить российский ядерный потенциал и следовательно незамедлительно получат по мозгам. Оба государства прекратят существовать даже если значительная часть населения уцелеет. Все дальнейшие последствия нам знакомы только по работам писателей-фантастов.
Вам не кажется, что два этих абзаца противоречат друг другу? И не Вы ли ниже в форуме утверждали, что Россия и США способны вместе строить ПРО на американские денежки? Так все таки, я не понял, какая у Вас позиция?
>Никогда нельзя допустить, что-бы одна сторона чувствовала явное превосходство.
Вот тут я с Вами соглашусь.
> В таких ситуациях логика мышления улетучивается и люди начинают думать задницами, что для политиков не так-уж необычно. Появляется соблазн либо вследствие собственной тупости либо из-за действительной слабости предполагаемого врага. Само сущевствование ядерного оружия нелогично, посему глупо спрашивать "зачем начинать ядерную войну?"
Дело не в тупости политиков. Я убежден, что они действуют вполне рационально. Другое дело, что истинные мотивы их действий оказываются очень далекими от провозглашаемых целей. Как правило - это результат несовершенства политической системы. Но факт, что мы (население) оказываемся заложниками политиков (системы).
С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников