Опять демагогия.
Привожу еще раз Ваши слова:
> да и, честно говоря, просто смешно - ну неужели РПЦ не могла найти более достойного кандидата на святость, чем варнак и вор?
Еще раз спрашиваю, где источники, на основании кототорых Вы решили что Распутин - "кандидат на святость" в РПЦ? Где его почитают местно (в пределах какой-либо епархии, например), что часто бывает перед общецерковным прославлением?
Если этого нет, потрудитесь принести извинения.
В личную переписку переходить не желаю,
т.к. Вы, на мой взгляд, привели ложную информацию публично и публично же должны ее подтвердить документально.
>Игорь, такое ощущение, что я попеременно отстреливаюсь от двух наседающих. Я вообще-то в данном случае переругивался с Олегом, но иногда бывает трудно разобрать.
Здесь публичное место и за слова надо отвечать.
>Вы мой постинг внимательно-то читали?
>Где я говорил, что РПЦ КАНОНИЗИРУЕТ/АЛА Распутина? Я специально процитировал свой исходный постинг.
Я его тоже процитировал. Вы назвали Распутина - "кандидатом на святость".
Где факты?
>Но меня безмерно удивляет настырное упорство православных людей здесь в сети, защищающих Распутина!
Не о Распутине речь, в-основном, а о лжи возведенной, во-первых, февральскими либералами, а во-вторых, советской пропагандой.
И на эту тему фактов (документально подтвержденных) на "Русской Беседе" Вам привели предостаточно.
Вы - ни одного.
>(да даже того же Николая Второго).
Не "даже", а Его - в первую очередь.
Для Вас, видимо, подойдут только неправославные источники. Читайте, того же Черчилля (о России того времени), читайте статистку, относящейся к России 1913 г. И много чего еще.
>Ну Николая Второго ладно, канонизировали,
В РПЦ - не канонизировали (раз вступаете в спор на эту тему - должны знать!).
По-Вашему выражению, как раз "кандидат".
>не будем об этом - просто потому, что у верующих своя субординация, и рядовой верующий обязан принять мнение
Не обязан. Прославляет же святых - не патриарх и не собор, и не люди.
[демагогия пропущена]
>>Задание Вам на дом: "Кто первый из смертных попал в рай (после исторжения оттуда Адама и Евы)?"
>
>Ответ немедленный: не знаю. Евангелие у меня дома есть, по желанию читаю выборочно.
Вот это советую. Многое становится на свои места. И именно с Евангелия и надо начинать.
>Игорь, у меня огромная, прямо-таки настоятельная просьба, если есть желание продолжать дискуссию по сабжу - ПИШИТЕ МЫЛОМ!!!
См. выше.
>Оно у меня есть в инфе об участниках. Ну исключительно неудобно мне забивать форум этим. Вполне достаточно будет, если просто напишите "согласен". Согласитесь, невежливо злоупотреблять долготерпением модераторов форума - оно тоже не безгранично.
C этим согласен (хотя в некоторм роде тема имеет-таки отношение к военной истории).
От Вас я жду документального подтверждения (и тогда я перед Вами извинюсь) публично сказанных Вами слов или публичных извинений (не передо мной лично) в приведении ложных сведений.
И сразу закончим.
Всего хорошего,
Игорь.
- Ну опять и снова! - Colder 04.07.2000 12:15:18 (3367 b)
- Все. - Игорь К. 04.07.2000 12:19:26 (68 b)
- Ответно - Colder 04.07.2000 12:53:08 (614 b)