| | От | Игорь Куртуков |  |
| К | Коля-Анархия |  |
| Дата | 30.06.2000 23:07:30 |  |
| Рубрики | Прочее; |  |
Re: 1. Никаких противоречий
>Об Михайлове вообше говорить не буду -
противен...
Бог с ним, с Михайловым. Как самолеты-то ночью рассредотачивать? Никаких противоречий...
>>Не забудьте "и разбомбить основные группировки его наземных войск." А как Вам "Разбомбить Кенигсберг и Мемель."?
>Ну и что в этом плохого???
При чем тут "плохого"? Во-первых "разбомбить группировки" - это непрофессионально. Правильнее "нанести [бомбовые] удары". Во-вторых что значит "разбомбить Кенигсберг и Мемель" без указания объектов? Стилистика, стилистика - вот что интересно...
>И все равно - это приказ - его выполняли????
Первой фразой задач авиации стоит "установить места сосредоточения авиации противника и группировку его наземных войск". Не забыли? Только после этого "разбомбить".
>а ведь первая часть приказа - общелирическая...
Во как! Простите, но "впредь, до особого распоряжения, наземными войсками границу не переходить" идет в первом пункте за словом "ПРИКАЗЫВАЮ". Какая уж тут лирика. До "ПРИКАЗЫВАЮ", допускаю, лирика может присутствовать.
Какое-то ощущение что Вы эти приказы-директивы того... не очень внимательно читали.
>Нормально
50 км в сутки? Это какое же слабое сопротивление должно быть? Это вобще можно считать из походных колонн не разворачиваться... :-)
С уважением, Игорь Куртуков