ОтРыжий Лис.Ответить на сообщение
КRS116
Дата04.07.2000 15:16:13Найти в дереве
РубрикиСовременность;Версия для печати

Ква то, ква, но влияние то есть


>Не надо путать, так называемых, друзей Штатов на Ближнем Востоке с организациями типа НАТО и Варшавского договора.
>И Иордания и Саудиты достаточно независимые государства и когда им нужно посылают Штатников куда подальше, особенно саудиты.

Однако, к голосу из Штатов в Эр-Рияде или Аммане прислушаются куда как внимательнее чем к голосу из Москвы. Было бы желание у Штатов повлиять на обстановку, а возможности найдутся. Саудиты уже не так богаты, как раньше.

>Кроме того, по понятным причинам основные центры подготовки находятся не в стабильных государствах 9 кому нужны дипломатические неприятности ), а в горячих точках типа Ливана.
>Кстати о вербовке боевиков в Ливане была даже передача по ОРТ.

"Долина Бекаа - Родина исламского интернационала". Помню, помню.

>>С другой сторны есть еще прибалты, украинцы, таджики, узбеки, татары, русские. Они в схему заговора не укладываются.
>***************************************
>Да это схема заговора в реальную жизнь не укладывается потому как предполагает биполярный мир где существуют только Россия и США, и как бы нету ни исламского мира ни Китая, ни Индии с их интересами и аппетитами.
>Более того, если разобраться , то даже Европа имеет свои, отличные от США интересы, а вся это упрощенная биполярная геополитика только вредит самой России.

Безусловно, Вы правы.

>С уважением

Взаимно,
Алексей