| | От | Рядовой-К |  |
| К | kir |  |
| Дата | 14.04.2003 00:59:26 |  |
| Рубрики | Современность; |  |
Re: [2Рядовой-К] А,...
>> Хотя бы потому, что надо предугадать их маршруты и своевременно выдвигать туда ЗР подразделения.
>
>Предугадывать категорически нельзя. Если начнёте то точно проиграете.
РК А придётся. Или вы отрицаете необходимость для командующего заниматься предугадыванием действий противника? ;))
Кроме того, маршруты КР выбираются с минимально развитым рельефом. Да и идут они не широким фронтом а в колонне.
>>РК Есть разные виды пехоты. ;) Есть и та, что может работать и против ВВС, и против флота...
>
>Это типа с парашютом на кокпит, проламываем его лихим ударом ноги, вытаскиваем ошалевшего пилота и ломаем ему шею? Или Вы собираетесь десанты на аэродромы?
РК Нет.
>>>Кроме всего прочего, эксплуотационные расходы на пехоту
>>>очень высоки.
>>
>>РК ????? Глаза на лоб лезут от удивления. За стоимость одного истребителя класса Су-27 или Ф-15 можно оборудовать "по последнему слову" целый полк в 4000 носов.
>
>См. выше. Речь про текушие расходы. Про те рации-вирт. шлемы которые пехота сломает. В ВВС эти расходы сопоставимы, пилотов тренировать нужно. А вот в ПВО они резко ниже. Тем оно и лучше.
РК А никто не говорит про шлемы с виртуальной реальностью. Американские заморочки по этому поводу оставьте им самим. Речь идёт совсем о другом.
>>РК А я про них и не говорю. Котлеты отдельно от мух. Впрочем, тех же ложных целей - хрен, а не наличие.
>
>Вы лично считали?
РК Да. Нету их. Как минимум в двух отдельно взятых бригадах С-300П точно. И, более того, офицеры о таких и не слыхивали и вообще не представляют себе оные. Офицеры уровня командир/НШ дивизиона.
>>РК Однако - аргументировано не очень. Вы на основании чего такие выводы сделали?
>
>Войсковая, это которая сопровождает войска на марше,
>следовательно должна работать с колёс. Следовательно, нужно согласовывать работу различных частеё, едущих на разных машинах. Что можно сделать тольео по радиоканалу.
>(Кабели-оптику не предлагать в силу негибкости).
>Что есть жутчайший недостаток.
РК Вы считаете что боевые действия состоят из одних маршей? Для маршей хватит того что есть, а есть - не мало.
Так вот.