ОтtevolgaОтветить на сообщение
КДмитрий КозыревОтветить по почте
Дата22.04.2003 16:51:30Найти в дереве
РубрикиWWI; WWII; Флот;Версия для печати

Re: так это...


>Гм. Я что-то пропустил.
>Почему "по нашим нет"? По каким "нашим"?

По месячному пречню частей вермахта(правда остается вопрос, а учитывали ли батальоны штуг).

> По нашим есть "танки" - или есть перечисление всех зафиксированных частей и соединений?
>По каким именно немецким не наблюдается?

По немецким отрывочным не наблюдается. Хотя иногда и до половины дивизии указывают.

>Сомнительный Карелл уверяет что на перешейке он был.
>А Лейбштадарт услали раньше.

Вот отсюда и ноги растут. Лейбштандарт был, его видели, услали его в последних числах октября, но этого наши могли и не знать. Поэтому появление моторизованной пехоты или артиллерии на гусеничной(трофейной, танковой или "Комсомольской") тяге было принято за танки из Лейбштандарта.... Далее перечень награжденных к 7 ноября. Чем не сюжет?

С уважением к сообществу.