ОтЖУРОтветить на сообщение
КАлекс АнтоновОтветить по почте
Дата23.04.2003 00:56:25Найти в дереве
РубрикиWWII;Версия для печати

Re: Еще бы...


> Что я собственно хочу сказать - 82 мм миномет вытеснил 50 мм миномет по экономическим и тактическим причинам, а посему все что способствовало такому вытеснению (к примеру отказ от производства 50 мм минометов в пользу 82 мм минометов) было шагом правильным, а не наоборот. Лучшее, как говориться, враг хорошего.

С тем что вытеснение 50 мм миномета связано с экономическими причинами согласен на все 100%. Но вот с тактическими причинами не согласен. Не было таких (достаточно серьезных.) И если стоимость 50 мм миномета была в несколько раз меньше то глядишь бы и делали бы их до конца войны. Вот скажем противотанковые ружья. По идее после 1942 г. эффективность их близка к нулю и ПТ артилерии вроде стало вдоволь да и самоходки таки появились. Ан нет клепали их до 45 г. Значит не всегда лучшее враг хорошего?

ЖУР