ОтKGIОтветить на сообщение
КИсаев АлексейОтветить по почте
Дата24.04.2003 01:01:12Найти в дереве
РубрикиСовременность; Танки;Версия для печати

Re: Вывод не


Доброе время суток

>Тяжелые танки после войны выродились, оставшись как отрыжка WWII, развивались только по инерции. Появились ОБТ, которые и шествовали победно по всем армиям мира.

Но смысл в это понятие - ОБТ, в разных армиях мира вкладывался разный.

>>На примере основных (средних танков тенденция тоже просматривается).
>>После удачного Т54/55

Что в нем было удачного.Разве можно его сравнить с Центурионом например.

>Неверно. Был создан Т-64 и одновременно его "мобилизационный вариант" Т-72(для рекрутов из Верхних Криушей и Ашхабада).

Но Вы же понимаете,что все это выдумки.И на Т-64 и на Т-72 и на Т-62 и на Т-80 служили одни и те же люди.Рекруты из Верхних Криушей и Ашхабада.

>Т-64 шли в ГСВГ. Потом был создан Т-80, унифицированный по боевому отделению с Т-64Б. Т-80 и Т-64А шли опять же в ГСВГ и западные округа. Т.е. в СССР существовало два типа бронетехники, для НАТО и "мобилизационная", для второстепенных ТВД.

В чем смысл понятия "мобилизационная"? А смысл в том, что когда Т-64/80 выбьют за неделю,вся "элитная" и "краснознаменная" ГСВГ,точнее то что от нее останется + пополнение из Верхних Криушей, пересядет на Т-72.

>>Так истории свойственно развиваться по спирали, можно сделать вывод, что выходом из тупика станет создание нового танка массой 60 тонн (быстро вырастет до 70) и пушкой 140-152мм.
>

Пушка 140-152мм для танка этож угребище полнейшее.Вы только вообразите длину и массу 152мм пушки стреляющей гиперскоростными БПС.

>Да, легкий колесный танк с баллистической ПТУР не будет вундер-вафлей, но он позволит отработать технические рещения, позволяющие выйти на качественно новый уровень.

На новый качественный уровень чего - танка или ПТРК.Если ПТРК тогда "легкий колесный танк с баллистической ПТУР" это фуфло.

Вот новый качественный уровень ПТРК:
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/efogm.htm

С уважением