| От | Валерий Мухин | |
К | Василий Фофанов | |
Дата | 27.12.2000 01:48:25 | |
Рубрики | Современность; Танки; | |
Re: ? Об...
>Бросающаяся в глаза разница - это разная конфигурация кумулятивной выемки. Грубо говоря, для УЯ отношение диаметра выемки к глубине больше единицы, а для КС меньше, возможно в неск.раз.
Есть и промежуточная «форма жизни» - веретенообразные УЯ эффективность у них выше, чем у обычных УЯ, а дистанция на которой они остаются эффективны больше, чем у КС.
>Кроме этого, выемка для УЯ может быть достаточно необычной формы, например в сечении напоминать раскрытую книгу.
Я-я! ПТМка – 4 книжки корешками друг к другу.
>В результате в случае УЯ мы получаем сравнительно неторопливую (около 2км/с) и низкотемпературную плюху, которая представляет из себя в принципе малоэффективный кинетический снаряд.
Засада в том, что УЯ применяются по танку с тех сторон с которых у него тонкая броня не способная сдержать УЯ, например крыша, которая просто проламывается по УЯ.
C уважением, Валерий Мухин.
- Re: ? Об... - Василий Фофанов 27.12.2000 02:54:14 (723 b)
- Re: ? Об... - Валерий Мухин 27.12.2000 03:37:48 (772 b)
- Re: ? Об... - Василий Фофанов 27.12.2000 14:52:12 (1128 b)
- Re: ? Об... - Валерий Мухин 27.12.2000 15:50:22 (966 b)
- Re: ? Об... - Василий Фофанов 27.12.2000 17:32:38 (1572 b)
- Re: ? Об... - Валерий Мухин 27.12.2000 22:55:48 (1448 b)
- Re: ? Об... - Василий Фофанов 28.12.2000 01:29:17 (904 b)