ОтEVGENОтветить на сообщение
КМ.СвиринОтветить по почте
Дата18.07.2003 13:27:39Найти в дереве
РубрикиWWII; Артиллерия;Версия для печати

Re: БЛИН!

>Лучше прочитайте следующее: "В конце войны русские уже настолько превосходили нас в артиллерийском отношении, что по каждому нашему танку открывали огонь до ДВУХ ДЕСЯТКОЙ РУССКИХ полевых и противотанковых пушек."

А нельзя ли уточнить о каком конкретно периоде идет речь? Если это апрель1945, то это не доказательство.

>>AFAIR ЗиС-3 на 500м пробивала 66мм броню, а РаК-40 на 457м - 135мм (все цифры из Широкорада). Можно конечно рассуждать о различиях в критериях пробития брони, но ИМХО не в два же раза. Да "немка" процентов на 25 тяжелее, но ведь и эффективней по танкам намного

>И что?

Да так... К слову просто.

>Дак в том-то и дело, что ЗИС-3 была ДЕШЕВЛЕ, чем "полковушка" обр. 1927. Опять не понятно?

ИМХО если бы Грабин занимался с полковушкой в таком же ключе, как и с ЗиС-3, она бы стоила по пятачку за пучек.

С уважением, EVGEN!