Re: БЛИН!
Приветствие
>>Лучше прочитайте следующее: "В конце войны русские уже настолько превосходили нас в артиллерийском отношении, что по каждому нашему танку открывали огонь до ДВУХ ДЕСЯТКОЙ РУССКИХ полевых и противотанковых пушек."
>
>А нельзя ли уточнить о каком конкретно периоде идет речь? Если это апрель1945, то это не доказательство.
Во-первых, я вам ничего не доказываю, просто поясняю, как это наши победили при том, что ПаК-40 превосходила ЗИС-3. Во-вторых, это сентябрь-октябрь 1944. В третьих, на Северном фасе Курской дуги на некоторых направлениях удавалось достичь сходной, или даже большей концентрации нашей артиллерии.
>>И что?
>
>Да так... К слову просто.
Ну вы лучше конкретнее выражайте мысли свои.
>>Дак в том-то и дело, что ЗИС-3 была ДЕШЕВЛЕ, чем "полковушка" обр. 1927. Опять не понятно?
>
>ИМХО если бы Грабин занимался с полковушкой в таком же ключе, как и с ЗиС-3, она бы стоила по пятачку за пучек.
Во-первых, конкретнее выражайте свою мысль. Не отмалчивайтесь. В КАКОМ КЛЮЧЕ? Ибо я намерен в этом размазать вас по стене.
Во-вторых тут вы не правы. С полковушкой Грабин проиграл. И в 1939 и в 1943. Полковушку приняли на лафеле сорокапятки.
Подпись
- Re: БЛИН! - EVGEN 18.07.2003 14:03:09 (176, 1542 b)
- Re: БЛИН! - М.Свирин 18.07.2003 14:16:31 (183, 1872 b)
- Re: БЛИН! - EVGEN 18.07.2003 14:56:21 (134, 1047 b)
- Re: БЛИН! - М.Свирин 18.07.2003 15:16:45 (138, 1070 b)
- Re: БЛИН! - tsa 18.07.2003 15:25:48 (128, 562 b)
- Re: БЛИН! - М.Свирин 18.07.2003 15:34:26 (122, 740 b)
- Re: БЛИН! - tsa 18.07.2003 15:47:12 (115, 325 b)
- Re: БЛИН! - М.Свирин 18.07.2003 15:52:52 (115, 486 b)
- Re: БЛИН! - tsa 18.07.2003 16:12:03 (107, 383 b)
- Re: БЛИН! - tsa 18.07.2003 14:31:24 (146, 305 b)
- Re: БЛИН! - М.Свирин 18.07.2003 15:12:19 (142, 442 b)
- Re: БЛИН! - EVGEN 18.07.2003 14:40:51 (137, 390 b)