| От | Василий Фофанов | data:image/s3,"s3://crabby-images/9d2db/9d2dbe7bf23785637bca3a0c51dd5f1bdba95109" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | EVGEN | data:image/s3,"s3://crabby-images/3061c/3061c07b0e7247379854a43053b50f877b6765ce" alt="Ответить по почте Ответить по почте" |
Дата | 22.07.2003 13:12:31 | data:image/s3,"s3://crabby-images/9ae24/9ae244ef31607d94a4fbdc08b7657a42d0a36ad3" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | WWII; Артиллерия; | data:image/s3,"s3://crabby-images/f2559/f25592a362ba785f1b6d973ff7e891960e8bec56" alt="Версия для печати Версия для печати" |
Ре: Про главное...
>Уже 700 шт. модификации "G" (выпускалась до апреля 1943 г.) имели лоб 50+30
50 + 30 не равно 80, как ни странно :)
>А почему во многих источниках PaK-40 берет бронебойным 135 мм с расстояния 500м?
Неграмотные источники. Не знают разницы между бронебойным и подкалиберным.
>И вообще... Странный подход. Бр-350 "Тигра" в БОРТ брал, поэтому ЗиС-3 хороша, а PaK-40 "Тигра" В ЛОБ якобы не брала, поэтому она плохая.
Логика вполне понятна. И та и та пушка берут тигра в борт, но не берут в лоб.
С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov