>Всего-то 150кг? А Вы знаете что БЧ противотанковой ракеты весом 4-8 кг и калибром от 100 до 150мм,пробивает стальной лист почти метр толщиной,что намного больше чем броня самых мощных линкоров ВВ2.
Вот только заброневой объем и плотность компоновки различается на несколько порядков. Попробуйте проложить через линкор маршрут пробития таким образом, чтобы вывести из строя ПРЯМЫМ ПОПАДАНИЕМ 60-80 процентов бортовых систем. Для танка это рисуется без малейших проблем.
>Да нет не все.Экипаж в танке погибает вовсе не от дырки и не от пожара и не от избыточного давления (избыточное давление человек может выдержать очень большое тем более кратковременно).Он погибает от смертельной контузии, потому как главным поражающим действием струи является именно ударная волна, которая образуется за преградой и сметает все на своем пути.
Это полнейшая ерунда. Экипаж танка погибает ТОЛЬКО от прямого попадания фрагментов струи и осколков брони и оборудования. Всякие "смертельные контузии" - это обычные страшилки. Потери экипажа от прямого попадания струи редко превышают одного-двух человек, да и те при условии что струя сквозь них прошла. Более того пруд пруди историй когда люди выживали получив ПРЯМОЕ ПОПАДАНИЕ СТРУИ. Контузия снижает шансы экипажа покинуть танк до пожара топлива или боекомплекта, но поражающим фактором НЕ является.
> Чем больше калибр и вес кум. снаряда тем мощнее это заброневое действие.
Вообще говоря, ничего подобного! Струя, распавшаяся за броней, имеет несопоставимо более высокое заброневое действие чем струя, сохранившая целостность и пробившая бронеобъект насквозь. Поэтому зависимость заброневого действия и массы кумулятивного заряда совершенно не так проста как Вы пытаетесь показать.
> Струя движется со скоростью 16000м/с
Дважды неправда. Во-первых, реальные скорости в 2-3 раза меньше, и во-вторых с такой скоростью движется только гребень кумулятивного песта, средняя же скорость песта в несколько раз меньше.
> Поэтому развитие кумулятивных БЧ привело к качественному скачку и в пробиваемости и в заброневом действии
Напротив, заброневое действие кумулятивного снаряда ниже, чем бронебойно-фугасного. ОСОБЕННО на больших калибрах!
> ,на который линкорной броне ответить было не чем.
Напротив, на линкоре гораздо легче реализовать разные виды разнесения, имеющие огромную (сотни раз отностительно стали!) массовую эффективность. Габаритами же разнесения линкор озабочен куда меньше чем танк, на жд-платформу чай влезать не надо.
>На направленном фугасном эффекте.Кумулятивный эффект это и есть сфокусированное фугасное воздействие.HEAT - high explosive anti tank.Если сильно сфокусированное - то дырка малого диаметра, если менее - то большого.
