| От | Игорь Островский | data:image/s3,"s3://crabby-images/9d2db/9d2dbe7bf23785637bca3a0c51dd5f1bdba95109" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | Олег... | data:image/s3,"s3://crabby-images/3061c/3061c07b0e7247379854a43053b50f877b6765ce" alt="Ответить по почте Ответить по почте" |
Дата | 29.07.2003 00:05:01 | data:image/s3,"s3://crabby-images/9ae24/9ae244ef31607d94a4fbdc08b7657a42d0a36ad3" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | 11-19 век; Фортификация; | data:image/s3,"s3://crabby-images/f2559/f25592a362ba785f1b6d973ff7e891960e8bec56" alt="Версия для печати Версия для печати" |
Гипотеза
>На единицу народа площади было больше :о)...
- Это верно. Но ненаселённые площади в феодальном смысле вроде и не существуют. Что существует - земля с крепким ей населением.
Но в связи с тезисом об избытке плошади, позвольте выдвинуть гипотезу:
история российская есть история разбегания/ расползания/рассасывания тяглового населения (крестьянства, если по-простому)в пространстве (благо, было куда) и погони государства за разбегающимся в разные стороны мужиком.
История территориального расширения Руси в рамках данной гипотезы описывается весьма удобно.
С комсомольским приветом!