| | От | Игорь Куртуков |  |
| К | Василий Фофанов |  |
| Дата | 19.08.2003 14:42:15 |  |
| Рубрики | WWII; Танки; ВВС; |  |
Ре: Смотреть надо...
>Да кто сказал что так должно было быть?! Убей достаточно автоцистерн и танк встанет так же надежно как если ему мотор отстрелить. Зачем пытаться добиться цели сложным путем (пробив броню) когда эта же цель достижима путем простым (пробив жестянку полную горючим)?!
Разница в оперативности и надежности.
Оперативность: Танк противника опасен уже сейчас, а встанет без горючего он только завтра-послезавтра.
Надежность: снабжение моижет быть организовано скажем по ночам; тогда авиацией его не достать.
Вобшем, действия авиации по коммуникациям только сковывают подвижность танков, тогда как действия по танкам непосредственно воздействуют на ударную силу.