ОтВасилий ФофановОтветить на сообщение
КИсаев АлексейОтветить по почте
Дата22.01.2001 18:20:41Найти в дереве
РубрикиСовременность; Танки;Версия для печати

Re: Защита АЗ


>>Ну у нас в нижнем ряду лежат например ОБПС, у которых задница из нитроцеллюлозы.
>
>Дык это в самом низу, у днища. ОФ, кумулятивные(под которые фактически делали гладкий ствол) сзади менее уязвимы. Поэтому и утверждается, что по сравнению с латунными гильзами отличия мизерные. Сверху и часть бока прикрыты не хуже(а местами и лучше), чем штабеля унитарных выстрелов с латунными гильзами.

Озадачил ты меня. Отчетливо помню на чертежиках дыры. Надо будет в Самую Главную Книжку заглянуть (я ее увы в Москве оставил, так что будем ждать лета)

>Во-во. Т.е. проблема гранатометчиков решалась преимущественно организационно.

Ну знаешь, так рассуждать, у любой проблемы решение именно организационное. Брать Чечню ИСами и Т-34ками тоже можно без проблем ;)

С уважением, Василий Фофанов,