| | От | Василий Фофанов |  |
| К | Исаев Алексей |  |
| Дата | 22.01.2001 18:20:41 |  |
| Рубрики | Современность; Танки; |  |
Re: Защита АЗ
>>Ну у нас в нижнем ряду лежат например ОБПС, у которых задница из нитроцеллюлозы.
>
>Дык это в самом низу, у днища. ОФ, кумулятивные(под которые фактически делали гладкий ствол) сзади менее уязвимы. Поэтому и утверждается, что по сравнению с латунными гильзами отличия мизерные. Сверху и часть бока прикрыты не хуже(а местами и лучше), чем штабеля унитарных выстрелов с латунными гильзами.
Озадачил ты меня. Отчетливо помню на чертежиках дыры. Надо будет в Самую Главную Книжку заглянуть (я ее увы в Москве оставил, так что будем ждать лета)
>Во-во. Т.е. проблема гранатометчиков решалась преимущественно организационно.
Ну знаешь, так рассуждать, у любой проблемы решение именно организационное. Брать Чечню ИСами и Т-34ками тоже можно без проблем ;)
С уважением, Василий Фофанов,