А "резунисты"-то уходят от ответа! (+)
Повторяю вопрос - где у Мельтюхова наблюдаются такие тезисы?
"Имею смелость заявить, что советские коммунисты обвиняют все страны
мира в развязывании Второй мировой войны только для того, чтобы скрыть
свою позорную роль поджигателей.
Если бы Сталин хотел мира, то он должен был всячески мешать
возрождению ударной мощи германского милитаризма: ведь тогда Германия
оставалась бы слабой в военном отношении страной. Кроме слабой в военном
отношении Германии в Европе была бы Британия, не имеющая мощной сухопутной
армии; Франция, которая почти весь свой военный бюджет тратила на сугубо
оборонительные программы, возводя подобие Великой Китайской стены вдоль
своих границ, и другие более слабые в военном и экономическом отношении
страны. В такой ситуации Европа была бы совсем не столь пожароопасной...
Но Сталин с какой-то целью не жалеет средств, сил и времени на возрождение
германской ударной мощи. Зачем? Против кого? Конечно, не против самого
себя! Тогда против кого? Ответ один: против всей остальной Европы.
а сейчас мы только вспомним, что
пришедших к власти нацистов Сталин упорно и настойчиво толкал к войне.
Когда мы недобрым словом поминаем пса, искусавшего
пол-Европы, давайте не забудем и Сталина, который пса вырастил, а потом и
спустил с цепи. Еще до прихода его к власти советские лидеры нарекли
Гитлера тайным титулом - Ледокол Революции.
У меня много материалов
из германских военных архивов, но и их я практически не использую. Мой
главный источник - открытые советские публикации. Даже этого вполне
достаточно для того, чтобы поставить советских коммунистов к стене позора
и посадить их на скамью подсудимых рядом с германскими фашистами, а то и
впереди."
В. Резун "Ледокол"