| | От | Х-55 |  |
| К | All |  |
| Дата | 10.07.2000 08:28:53 |  |
| Рубрики | Администрации; |  |
Новику – о рубриках.
Ув. Новик!
Я несогласен с выделением Суворова в рубрику, отдельную от 1941 г.
Причина:
Я придерживаюсь мнения (уже высказанного на Форуме кем-то) что,
хотя 95% Суворова – маразм, оставшиеся 5% - стоят внимания.
Вместо Суворова я предлагаю ввести рубрику “Закрытые темы”.
Под закрытой темой понимается некая идея, кот. БЫЛА обсуждена,
и обсуждение кот. закончено.
Решение принимается голосованием, напр. если 75% от общего населения Форума
в течение, скажем, 5 дней проголосуют ЗА закрытие темы – то она становится закрытой.
А на Форуме добавить кнопку “Закрытые темы”, где будет
список тем, признанных закрытыми, и ссылки на их обсуждение и/или статьи (типа Чобитковской о Суворове).
Преимущество этого подхода:
1. Суворовский маразм быстро отправится в “Закрытые”
2. Туда же можно отправить ОГРОМНОЕ количество др. маразма – НЕ Суворовского.
3. То немногое, что у Суворова нельзя назвать маразмом, останется для обсуждения.
Пример п. 1:
Мысль о том, что колесный ход БТ предназначался для молниеносного прорыва по европейским шоссе.
Я это привел потому, что даже я понял сразу же, пока читал, полный маразм этой идеи.
И это при том, что:
(1) В ряде др. пунктов я с Суворовым согласен.
(2) Я мало интересовался танками, и интересовало меня в танке только вооружение и броня, и немного двигатель.
Т. е. в танковых движителях я – полный нуль.
Пример п. 2.
ВСЕ всемирные и/или тысячелетние заговоры – не важно, масонов, жидов, жидомасонов или к.-л. еще.
П. С. Если мы примем такое решение – напишу постинг/статью о том, почему Пример 2 – полный маразм.
С уважением, Х-55.