Здравствуйте, уважаемый Senser! > >>>>Полк на С-300П - три дивизиона, в каждом дивизионе одна огневая батарея (один комплекс - штатно 12 ПУ). >>> >>>Нет такого понятия у нас батарея. Комплекс это называется, занятно-ракетный:). Соответственно С-300. И может их быть от одного до 6. 3 позволяют обеспечить круговой (более 360 градусов) обстрел целей. >> >>Е: >>Пардон, но вроде дивизион С-300ПТ состоит из 3 батарей: огневой (сами ПУ - обычно 12 и контейнеры Ф3), радиотехнической (контейнеры Ф1 и Ф5 с РЛС и Ф2 - КП), управления. Мне об этом говорили люди на них служившие... :-))) С-300ПС и ПМ, вроде, рганизационно тоже самое. > >Не понимаю, то вам сказал, что это "батареи".
Е: Бывший командир дивизиона :-))))
12 ПУ без кабин БУ и БО - нули. Ф5 -не в дивизионе (комплексе), а на КП полка. Ф2 - КП дивизиона, там кнопка "пуск ракет". Ф1 ящик с РПН, раздвигаемый на раскладной мачте. Без мачты не наблюдался. Ф8 - НВО - низковысотный обнаружитель. Ну и т.д.
Е: Да я все эти обозначения знаю :-))) Я знаю, что есть Ф1 и Ф2 и проч. Я говорю об оргструктуре полка. Смотрите - выше Андрей Диков сказал тоже самое :-))) При чем тут "вышка" и мачты?? Что пихают на мачты я понимаю... :-))) Единственное замечание - Ф5 это разве не НВО и есть??? По-моему, это НВО и есть (он же 5Н66).
>>Также мне говорили, что структура 90 проц полков С-300П жесткая - три дивизиона. Это штат. > >Ну да, почти. Структура полка гибкая, допускает от 1 до 6. Сколько в данном конкретном месте дислокации нужно полков, дивизионов в них, средств РЭБ и проч. решает штаб. Как правило для С-300 применяется 3-дивизионная схема, посколку она обеспечивает круговое поражение целей, на КП полка народ не в мыле сидить, а так, потеет просто, ну и технически проще.
>>>>Полк на С-75, С-125 и С-200 - 36 ПУ (два дивизиона, вроде). В бригаду сводились 2-3 полка С-75 и С-125. В переданной Молдавии в 1992 г бригаде было два полка на С-75 (по 36 ПУ), один на С-125 (36 ПУ) - всего 108 ПУ. >>> >>>Тоже по всякому. От одного до 6, 6 -магическое число.:) >> >>Е: >>Обычно 2-3 все-таки. Сужу дополнительно по организации этих частей в ОВД. > >Ну такая структура все же гибче. Особенно учитывая страсти с заправкой ракет. 6 ПЗР на бедную больную голову командира полка - это слишком.
>>>>ПВО Сухопутных Войск - бригады - отдельная тема. Там сложнее. >>> >>>Точно так же, поскольку АСУ полка, бригады делаются в том же самом месте. Единственное, у них технические возможности АСУ КП полка и станций наведения ракет поменее, в целях большей мобильности. >> >>Е: >>Я имел в виду по составу огневых средств, кои были у нас весьма разнотипны в СВ. > >Но организованы они также.
>>>>По моим сведениям, в Калининградской области есть бригада войсковой ПВО бывшей 11-й А, и не то один, не то два бывших ПВОшных полка на С-300 (более вероятно, один). >>> >>>В ПВО тоже были и полки и бригады. Разница в названии связана не с организацией собственно зенитно-ракетной части дивизионов и КП - а с подчинением и управлением. Оттуда же вытекают и особенности применения, типа у бригад есть своя РЭБ, свои каналы Воздух, свои ПДС и проч. Вобсчем бригада более автономна в своих действиях, чем полк. >> >>Е: >>Это понятно, но в Калининграде бригада ПВО именно бывшая армейская 11-й армии, а не ПВОшная. Чем вооружена конкретно - не знаю. > >Так кроме 300-х счас ничего и нет. Разве ПТ/ПС или ПМ можно интересоваться.