ОтРыжий Лис.Ответить на сообщение
КЕвгений Путилов
Дата25.01.2001 14:18:35Найти в дереве
РубрикиСпецслужбы; Армия; Локальные конфликты;Версия для печати

Попытаюсь


День добрый, Евгений!

>В прошлом тысячелетии мы с Вами как-то обсуждали возможные события при столкновении НАТО-ВД. Подробно остановились на действиях спецназа. Тогда вы предложили инициировать тему еще раз. Так вот к той теме.

Помню, помню, было дело.

>Болгарский журнал "Коммандос" утверждал, что СССР располагал 39 тыс. подготовленных "коммандос" (имеется в виду именно спецназ ГРУ, а не "Вымпел").

Не важно сколько было подготовлено, важно сколько могли использовать.

Давайте очень грубо посчитаем армейцев:

1. Ресурсы:
12-15 развернтуых бригад, из них 5-8 могли действовать на Европу.
В расчет можно брать только офицерский состав и военнослужащих второго года службы, то есть только группы первой и второй волны. Это примерно 60% состава или реально 5 бригад.
Еще есть возможность скрытно отмобилизовать резервистов, ушедших в запас за год-два до того (остальные не годяться - надо переучивать и приводить в форму). Это позволит укомплектовать искомые 8 бригад полностью.
Принимаем, что каждая бригада выделяет от 60 до 80 групп. Имеем 480-640 групп.

2. Возможности переброски. Они не резиновые, мягко говоря. Из имеющихся ресурсов можно заблаговременно перебросить менее 10% групп (небольшое количество высококвалифицированных специалистов, ограниченные возможности легализации, временной фактор).
Все остальные пойдут либо за несколько часов до часа Х, либо уже в процессе заварухи. Это уже совсем другая история.

3. Возможности использования.
Из заранее выведенных 50-65 групп задачу сможет выполнить (если сильно повезет) одна из 2 или даже одна из 3-х.

Это армейцы. У КГБ все сильно иначе, тут ничего сказать не могу. Ну еще 50 групп, с учетом помощи союзников и привлечением разных забугорных леваков.

Итого 100-115 групп, которые можно использовать до начала боевых действий. При том, что выполнит задачу в лучшем случае половина.

Это все, что есть.

>Говоря о заблаговременном выводе спецгрупп на Запад с целью срыва процесса мобилизации в Западной Европе (о возможности чего мы с Вами и спорили), болгары отмечают, что по нашим тогдашним представлениям, этот срыв обеспечивала физическая ликвидация примерно 300 западных деятелей (не только военных) высшего уровня. Ваше мнение по этому поводу?

По "нашим тогдашним представлениям" более предпочтительными целями являлись штабы (то есть то самое руководство плюс инфраструктура управления), ПУ ОТР, узлы связи, склады техники, порты.

Возражения болгарам:
1. Очень сложно технически. Надо либо подгадать момент когда большая часть "лиц принимающих решения" соберется вместе, либо исходить из крайности: 300 человек-"целей" - 300 групп (с гарантией того, что ни одна группа не провалится и сумеет выполнить задачу). Где столько взять, если военных целей до черта? Синхронность действий в этом случае тоже непонятно как обеспечить.
2. Мало что дает. Разумеется, будет паника и неразбериха в управлении НАТО, но на очень короткое время. Пара часов, может побольше. Замещение командных и административных должностей там прописано на все случаи жизни, а инфраструктура управления мощная. Кроме того, в угрожаемый период, часть мероприятий по подготовке мобилизации будет проведена натовцами заблаговременно.

С уважением,
Алексей

Кстати, что за журнальчик?