О предпочтениях штурмовик vs истребитель (RKKA, Wermacht) и современные ВВС РФ
Добрый день. Хотелось бы узнать что думает Уважаемый Форум о следующей реплике. В 1941-42гг., РККА безусловно отдает предпочтение ИЛ-2 и они производятся вместо истребителей МиГГ, ЛаГГ в условиях господства в воздухе Люфтваффе и несмотря на насущные потребности в организации эффективного прикрытия войск от ударов авиации. В 1944-1945гг., Wermacht старается превратить истребители в штурмовики, т.е. FW190A4 и выше, Me109G серии используются для поддержки войск. В то же время в РККА приходят модификации Як-9 с крутой пушкой (37,45мм) и с РС под крылом. Причем как из постинга от Константин Федченко http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/59661.htm в части РС это было требование РККА ко всем истребителям еще до войны. В чем же причина поворота РККА к штурмовику и отказ от концепции истребитель-бомбардировщик? В тех же условиях Wermacht предпочел именно истребитель-бомбардировщик. Если учесть современную ситуацию то ВВС РФ вряд ли сможет захватить господство в воздухе практически на всех "перспективных ТВД" включая и Среднею Азию. Так что же в таком случаи нужнее(эффективнее)кол-во штурмовиков или истребителей-бомбардировщиков(MFI)? Спасибо!
