>Сегодня нашел информацию по ЧФ на начало войны. Получается что-то странное: там 1 линкор (старый, но для ТВД весьма приличный), 2 крейсера типа "Киров" (практически тяжелых), 3 легких крейсера типа "Лазарев", 3 лидера (в т.ч. "Ташкент" немногим слабее легкого крейсера), эсминцы, подлодки, морская авиация. >Куда столько? У румын вроде бы флота не было, у турок что-то было со времен балканских войн, немцы и итальянцы к 41-му в Черное море не могли зайти. >Для Черного моря слишком много, для Средиземного мало. А на СФ даже одного крейсера не было, "Шеера" вроде даже пришлось отгонять дивизионными гаубицами. >Логично было бы перевести на Север "Кировы", лидеры "Москва" и "Харьков" и 3-4 эсминца. А на ЧФ оставить линкор, "Лазаревы" и "Ташкент". >Как-то сходится с известным "открытием" - самые мощные силы против румын. >Опять же корпус Батова в Крыму... >Если проясните мои сомнения буду очень благодарен.
Ну дали на СФ в войну союзики линкор с крейсерм и что с того? Одно отвлечение авиации для прикрытия базирования. А с Черного моря на Северное что-либо перегонять, так оно скорее утопнет. Не царское время - друзей по дороге не водилось и переход обеспечить было трудновато.
