ОтAlexsoftОтветить на сообщение
КДмитрий КозыревОтветить по почте
Дата14.01.2004 17:24:15Найти в дереве
Рубрики1941;Версия для печати

Re: Еще раз...


>Вы что националист? :)
эээ...сочувствующий по обстоятельствам.:)
>Ценность их в годности по здоровью. И бОльшей доли городского (т.е с более высоким уровнем образования) населения, чем скажем в Средней Азии.
Ну и в чём разница? И молдаванин и узбек по русски не говорят.
>Опять же Не опускайте слово "техника", т.е автомашины, таркторы, а также я забыл упомянуть - конский состав.
О-да.Конями разжились- эт точно. В пригодности-же прочей сборной солянки для нужд РККА не уверен.
>Избытка всего этого в СССР не наблюдалось.
Вроде наоборот - наблюдалось. Потому как какаие-то автомобили вбухали в создаваемые на "вновь воссоиденённых землях" колхозы и МТС.
>Нет, не достаточно. Части НКВД охраняют объекты, коммуникации и проводят операции по поимке бандгрупп.
>Я же говорю - о гарнизонной службе. Т.е о постоянном присутствии.
Одно другому не мешает.
>Части НКВД *при их ограниченном количестве перекрыть максимум населеных пунктов просто не в силах.
Ну...площадь присоединённых территорий не такая уж и большая.
>Кроме того - Москва (в силу исторических причин) единственый и уникальный ж/д узел, который связывет ВСЕ железные дороги страны - и вывод его из строя - последствия может иметь самые нехорошие.
Былоб чем. Германия не имела стратегических бомбардировщиков- потому что Москва, что Свердловск как обьект бомбардировки из под Минска.
>Все равно "теряются" Либава Усть-Двинск и оборона Рижского залива.
>Кроме того - в этом случае для этого фланга - теряестя основная оперативная выгода - использование выской пропускной способности ж/д для развертывания.
Такая линия - Одесса-по Днестру прямая линия до Минска-излом до Сувалки -Кёнигсберга.
>>>5. Моральный фактор. Т.е для [лояльного]населения приграничных областей надо как то объяснить почему "Красная армия не будет их защищать"
>>Так для этого хватит чисто номинальных частей.
>С учетом наших больших пространств - такие "номинальные" части в совокупности будут исчисляться в существенной цифре расчетных дивизий. А КПД их использования будет по сути изначально стремиться к 0.
Отдаваемая территория не такая уж и большая. А обороняемый как известно может быть в 3 раза меньше по численности.Потом отход к главной линии обороны.Прямой, а не извилистой.
В любом случае- Минск на 7 день взяли - куда уж хуже-то?