Картукову и Сhestnut-у. По припискам в ВВП США. Возможно это оффтопик.
Огромная просьба модераторам, даже если Вы сочтете эту ветку оффтопиком - не убивайте сразу. Вопрос принципильный для оценки военно-стьратегической и военно-экономической обстановки в мире! Потому что если реальный ВВП США действительно существенно ниже заявленного официально, то "большая стратегия" сильно меняется.
то предмет спора -
1) доля доля услуг в ВВП США 70% (уточнение - некотрые утверждают что 85%)
2) Приписная рента - 11% (уточнение 10%)
Опоненты привели в качестве контраргумента ссылку на
табличка номер 3
Откуда следует что Services - 43%, housing весь - 11% (с намеком а где же приписная рента)?
Чесно говоря опоненты поставили меня в тупик и заставили усомнится в сказаном мной. Тогда я обратился непосредственно к первоисточнку имевшихся у меня цифр (одному из). Вот его комментарий (С. Егишьянц)
------------------------------------------------------
ОК. А теперь попросите оппонентов, чтобы они поглядели на эту самую таблицу и сообщили: где в ней находятся услуги торговли и общественного питания? Только не надо смотреть в строку "Other" - там в основном услуги финансовых институтов (банки и т.д.) Итак, следует ли предположить, что торговли в США нет вовсе? Или всё-таки нужно понять, что в этой таблице в графе "услуги" приведена только стоимость изолированных конечных услуг? Например, риэлтерских - их просто некуда включить: если дом не покупается, то услуга риэлтера просто изолированная, не привязанная к купле-продаже какого-то товара. В то время, как услуги ресторанов, кафе и магазинов тупо включены в добавленную стоимость продаваемого ими конечного товара, так что из этой таблицы просто не увидеть, каков реальный объём услуг.
По второму вопросу всё ещё проще. Идём в таблицу 10 и видим строчку: "Rental income of persons with capital consumption adjustment" - это и есть реальная арендная плата. Видим: её сумма за последний квартал 157 млрд. долларов в годовом исчислении. Вычитаем эту сумму из 1204.9 млрд. в таблице 3 в строке "Housing" и получаем около 1050 млрд. То есть тот самый липовый триллион - а то, что он тот самый, легко понять: затраты на коммунальные услуги учтены в следующей строке ("Household operation") - стало быть, в строке "Housing" могут быть только затраты на аренду. Небольшая часть приходится на риэлтеров - всё остальное и есть арендная плата. Но как мы видели из таблицы 10, реально собственники жилья получили рентного дохода со своих домов только 157 млрд. долларов - значит, всё остальное и составляет приписную ренту.
Кстати, можно себя и проверить на всякий случай: средняя ставка арендной платы по США составляет около 600 долларов в месяц (к сожалению, забыл, где прочитал об этом), то есть чуть больше 7,000 в год. Всего в Штатах чуть меньше 100 млн. домохозяйств, стало быть, 20-23 млн. арендующих жильё (остальные живут в своём доме) потратят за год 150-165 млрд. долларов, что вполне согласуется с данными Бюро экономического анализа (157 млрд.) Стало быть, всё верно: реальная арендная плата и впрямь примерно столько, а всё остальное - приписная рента.