Fw: Архивы… Об отношении к истории…
Просьба прокомментировать данный животрепещущий вопрос, выдранный мною из другого форума.
Можно по-разному относиться к архивным документам. Но их ценность для большинства граждан понятна и несомненна. Ибо эти бумаги несут безэмоциональный фактический материал, очень ценный для объективного исследования того или иного исторического отрезка. Не отрицая ценность мемуаров, тем не менее нужно сказать, что любые из них несут на себе печать субъективизма, т.к. любой автор мемуаров пишет их с учетом своей гражданской позиции, политических взглядов, веры и т.д. вплоть до получения личной выгоды в той или иной форме. Архивные материалы лишены этих недостатков. В силу этого они являются наиболее привлекательным материалом для тех, кому хочется докопаться до корней событий (суть найти правду). Я попросил человека, уже много лет работающего (как энтузиаст) в архивах России и Германии, сравнить отношение к архивным документам (истории) у нас и «там». Открывается страшная картина. Глумление над историей и ее фактическое (весьма вероятно – целенаправленное) уничтожение в России… То, что написано ниже, записано по рассказу человека, долго работавшего в архивах России и Германии. Для верности и во избежание ошибок я дал ему это прочитать…
Начнем с того, что Закон об архивах в принципе допускает ознакомление граждан со всеми документами, с которых снят гриф секретности. Но сразу же появляется первый «подводный камень» - определение степени секретности/несекретности относится к прерогативе руководства этого архива. И тут же появляется прекрасное поле для проявления волюнтаризма. Некоторые фонды целиком заносятся в категорию секретных. На примере Центрального военно-морского архива (точнее его московского отделения – ОЦВМА). Там собраны материалы до 1945 года. Скажите мне, что в этих материалах может быть секретного? Какие такие военные тайны могут быть выданы? Ан нет, доступ к т.н. политдокументам закрыт. Практически ко всем… Почему? А когда с некоторыми из этих документов удается ознакомиться, то становится понятно – историю нужно переписывать. Но у дьявола всегда хватит адвокатов – когда начинаешь ссылаться на эти документы, то поднимается невообразимый вой. Сразу же ставится под сомнение правдивость документов и огульно все эти бумаги зачислятся в «доносы». Особенно великолепный пример был, когда у нас шла дискуссия о Лунине. Комрад Ezzz «переадресовал» меня на vif2ne. <...> Мелхиседек, который заявил, что видел этот документ. И обозвал его «доносом». Вот вам пример подобного «адвокатства». Человек (единственный, имеющий представление о вопросе) целенаправленно дезинформирует остальных. Если он видел тот документ – значит, знает, что это МАТЕРИАЛЫ СОВЕЩАНИЯ КОМАНДИРОВ ДИВИЗИОНА ПЛ СФ. Не имеющие ничего общего с доносом. Таким образом некто намеренно ЛЖЕТ и старается скрыть событие из истории нашей страны. Почему? Кому это выгодно? Думайте сами… Если уж люди, не являющиеся сотрудниками архива, целенаправленно «топят» не нравящуюся им историю, то что же требовать от профессиональных военных, «рулящих» этим архивом? Для завершения темы закрытых фондов спешу сообщить вам, что некто П.Грачев (помните такого?) в бытность свою министром обороны приказал рассекретить ВСЕ фонды во ВСЕХ военных архивах до 1945 года. Этот приказ не отменен и поныне. Вы не знаете, почему он не выполняется?
Теперь о фондах ОТКРЫТЫХ. С моим исследователем был анекдотический случай – будучи в гостях у своих друзей – известных немецких морских историков – он получил от них в подарок портативный сканер. Они купили этот сканер в надежде, что облегчат его работу в ОЦВМА. Наивные! Когда они узнали, каковы условия работы в наших архивах – они лишились дара речи. Для работы с ОТКРЫТЫМИ документами заводится тетрадка с пронумерованными листами. Писать можно только на одной стороне листа. ЦЕЛИКОМ переписать документ туда нельзя. Только фрагментарно. Но и это еще не все. Тетрадь регулярно проверяется архивариусами и они могут вырвать тот лист, что им НЕ ПОНРАВИТСЯ. Ни о какой форме машинного копирования документов нет даже и речи. Когда наивный профессор-историк из Дании приехал поработать в ОЦВМА и первым делом достал свой ноутбук – все архивариусы впали в шок и немедленно начали звонить руководству: «Что нам делать?!?». Руководство архива тоже оказалось в «ауте» - после долгих размышлений оно разрешило профессору пользоваться ноутбуком, но приставило к датчанину особиста, который решал, какие документы ему давать, а какие нет. Разумеется, деятельность профессора оказалась не слишком продуктивной. (Однажды, устав от своих трудов, он заметил висящий на стене некий предмет, который принял за массажер для ног и стал просить дать ему попользоваться. Когда профессору стали объяснять, что это вычислительный прибор под названием СЧЁТЫ, он окончательно уверился, что здесь полный дурдом. И это не анекдот!).
Теперь о самих документах. Вам выдадут ОРИГИНАЛЫ. Это невероятно, но именно так. Живую историю государства, бесценную историю вам дадут «полапать». Эти самые оригиналы банально хранятся в папках на полках. О температурном режиме и влажности никто не заботится. Многие документы, написанные от руки чернилами или карандашом, выцветают и становятся просто «нечитабельными». В ЦВМА в Гатчине вообще творятся ужасающие вещи – там нет КРЫШИ. В хранилище СГНИЛА крыша. Архив расположен в здании бывшей конюшни при Павловском дворце. Наверное, со времен Павла это и не ремонтировалось. Так вот в хранилище через огромную дыру в остатках крыши просто льется дождь, падает снег, на стенах иней… Залитые водой дела покрываются плесенью и гниют… Кому-то очень хочется, чтобы эта история совсем сгнила и остались одни парадные реляции о великих победах…
Теперь для сравнения взглянем, как это ДОЛЖНО быть. Какое отношение к архивам и истории в цивилизованном мире, где к архивам относятся как к великой государственной ценности. Возьмем, к примеру, Бундесархив. Не думайте, что вы когда нибудь увидите оригиналы документов. Они хранятся надлежащим образом. Однако ничто не мешает вам получить копию любого документа. Причем вы можете получить эту копию в форме микрофильма или ксерокопии.
И за СВОИ архивы немцы бьются «до последнего». Как только было достигнуто соглашение о передаче из ЦВМА в Гатчине немецких документов их настоящим хозяевам, немцы прислали четыре микроавтобуса. И им отдали… Все… Вот только что ВСЕ – никто не знает. С момента поступления этих документов в ЦВМА они хранились НЕРАЗОБРАННЫМИ в ЯЩИКАХ. И в таком виде и были ОТДАНЫ. Т.е., что за документы, что они содержали – мы этого НЕ ЗНАЕМ. Хотя ничто не мешало заставить тех же немцев привезти аппаратуру по микрофильмированию и копированию и сделать копии для нас. Думаете, они не пошли бы на это? Да они все бы отдали, лишь только получить назад свои архивы… Но нам не нужно…
Думаете, мы все отдали немцам? Как же! Только вслух объявили, что все отдали. Кое-что «позабыли» и теперь попали в идиотское положение. В том же ЦАМО в Подольске находится невероятное количество немецких документов. Отданное – капля в море по сравнению с оставшимся. Говорят, что эти документы не разбирались… Они никому не выдаются и вообще отрицается сам факт их существования… Иначе их придется отдавать. Безусловно. Но, видимо, сильно не хочется… Почему бы это? Или боятся, что «выплывет» ТАКОЕ? Самое смешное – немцы (и не только!) прекрасно знают о существовании этих документов. Один норвежский исследователь в письме к моему знакомому прямо пишет, что интересующие его немецкие документы должны находиться именно там, в Подольске… Кстати, и в Архиве кинофотодокументов (РГАКФД) в Красногорске можно найти фотографии явно немецкого происхождения, но кто же вам в этом признается?
Резюмируя все вышесказанное, можно смело сказать, что нынешнее отношение к архивам иначе, как преступлением назвать нельзя. Но если совершается преступление – ищи кому оно выгодно. И совершенно ясно видно – кому. Тем, кому хочется, чтобы реальная история этой страны так и осталась неизвестной. А взамен мы имели эрзац, который прекрасно умели стряпать соответствующие отделы пропаганды…
С уважением, Kagero.
http://www.snowball.ru/forums/?board=history&action=view&id=-71567