Пониамешь, Саша, оно не было стотысячным, русское войско...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Доброго здравия!
>да и не могло быть.
>Версия о том, что оно было полностью конным возникла у некоторых историков только после 60-х гг ХХ века.
А до этого русские историки давали "расписку по полкам", как говорил один наш пылкий гуманитерий))) До 60-х годов вообще мало в чем сомнения возникали. А в 19-м веке некоторые известные историки писали про 50000 истребленных новгородцев.
>До этого сомнений в наличии пехоты не было.
>Да и где Донской мог набрать 100 тысячное конное войско?
Оно не было стотысячным. Тысяч 20-40. СОбрались все знатные, все их слуги, все удалые люди, удалые горожане, и после битвы земля русская оскудела ратными лдьми.
>С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
И. Кошкин