| | От | Ертник С. М. |  |
| К | negeral | |
| Дата | 27.01.2004 14:17:40 |  |
| Рубрики | WWII; Современность; |  |
По щучьему велению, по моему хотению?
САС!!!
>>
>>1 Полководец имеет слабую армию
>
>явное упущение государства. У сильного армия сильная.
Т.е. априори предполагается, что ресурсов у нас немеренно и золотые слитки на улицах валяются? За сильную армию и платить надо сильно. +1 танк - это -5-10 тракторов в с/х. И поотом, вы хотите быть одинаково сильными везде?
>на невыгодной позиции перед весьма сильным противником.
>упущение самого полководца в выборе позиции.
А полководец - телепат? Он сквозь землю на три версты видит? А об возможных неожиданностях: вступлении на стороне противника в войну нового гос. ообразования, измене или расзгроме союзника его заранее известили?
> Он принял верное решение отступить, НО при этом противника надо задержать.
>Тоже упущение полководца - долго думал.
А разведка у поководца всеведуща и донесения передаются быстрее скорости света?
> Оставляется арьергард с целью сдержать противника. Арьергард гибнет и ценой своей гибели спасает армию. ПОДВИГ. Более того, подвиг в результате ВЕРНОГО решения полководца.
>Но несвоевременного, а это немаловажно.
См. выше.
>>2 Задача истребителя не допустить бомбардировщики противника к мосту. Он израсходовал боеприпасы, но остался последний бомбардировщик противника, которого истребитель уничтожил тараном. ПОДВИГ. Более того, не в результате чьей-то глупости.
>
>А какой придурок не обеспечил достаточное количество истребителей? За его раздолбайство и платим.
А ресурсы на истребители есть? От чего откажемся, чтобы обеспечить еще ... штук истребителей? От школ, больниц, выкцинации населения?
>>3 Ну и классический пример. Вражеский ДОТ, обеспечивающий фланкирующий пулеметный огонь. ДОТ замаскирован и никогда не проявлял признаков жизни. Артиллерия перед наступлением смешала с дерьмом ВСЕ огневые точки противника, а этот ДОТ цел, его еще не обнаружили. Прошли танки, ДОТ молчит, пошла пехота... ДОТ косит ее практически в упор кинжальным огнем с фланга. С фронта к доту подбежал боец, забросать гранатами ему не удалось, он бросился на амбразуру...
>
>>И тоже ПОДВИГ. И где здесь последствия ошибок и упущений?
>
>А где была разведка?
А ее возможности безганичны? И противник ей всячески способствует? Расставил указатели: "Здесь закопаны таки", "Здесь запасная арт. позиция" и его секреты подрабатывают гидами?
>>Повторяю, придумать аксиому "Подвиг одного - это покрытие престуления другого" мог или полный кретин или мудaк.
Поправка - деемшизоид.
>
>Не обязательно ибо истина бывает двух видов:
>тривиальная, отрицать которую нелепо и глубокая, для которой обратное утверждение тоже является глубокой истиной (это не мной сказано)
Все люди - животные, но не все животные люди. Т. е. Не стоит передергивать и доводить до абсурда.
Данная фраза должна звучать так: "подвиг одного - иногда следствие чужих упущений".
>>Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
>Счастливо, Олег
Мы вернемся.