Добрый день! >> Забывать куда и кому можно вставить не надо. Надо просто делать это без эксцессов. Прежде всего - без силового или административного принуждения и без ущерба службе. А для этого надо создать целую новую культуру отношений в таких смешанных коллективах. Не исключено, что те проблемы, которые американцы, как первопроходцы, испытывают сейчас, позже придется испытать на себе всем остальным. >Кому, кроме борцов за эмансипацию, нужны солдаты Джейн?
Использование женщин конкретно в пехоте, возможно, нецелесообразно из-за того, что в среднем они процентов на сорок слабее физически чем мужчины. А в большинстве технических видов войск их можно использовать примерно также, как и мужчин. Для выполнения некоторых видов работ женщины явно предпочтительнее (они аккуратнее, внимательнее к мелочам и легче переносят длительную монотонную деятельность). Собственно, если в гражданском секторе женщины в большинстве сфер работают наравне с мужчинами, а в некоторых - много лучше, то примерно то же ИМХО будет наблюдатся и в военной области. Особенно, если речь идет о всяческих операторах различной электронной техники, работы с документацией и т.д. Следовательно, количество женщин в ВС должно постепенно увеличиваться. И вопросы их совместного с мужчинами прохождения службы будут обостряться. С уважением, Василий Кашин
