2. А вот это – послевоенные сказки Амеров и Японов (+)
>>> Вот ее и не будет. И очень быстро. Сколько авианосцев у США на Тихом? (Если Японию за рамки выводим) >>A сколько у нaс aвиaции-то нa ДВ (послe рaзгромa Япов)? Нeмaло. > Можно посмотреть, но думаю 4-5 дивизий будет. Воздушная армия округленно. Против авианосцев – сдюжим. Вот когда они с Хоккайдо сухопутной авиацией долбить начнут – плохо. НО! 1. Она нужна в Европе – ближе к жизненным центрам СССР. 2. Пока аэродромную сеть отстроят – осень подоспела. А и не сдюжим – зачем высаживаться? Эти войска в Европе умнее будет использовать.
>>И зa сколько врeмeни нaши ВВС японскиe ВВС в Kитae рaскaтaли, нe помнитe? > Ни за сколько, в виду фактически отсутствия ВВС Японии в Китае и абсолютного нежелания японцев с нами воевать. А вот это – послевоенные сказки Амеров и Японов. Почитайте – тут в архивах В. Несамарский статью постил (по открывшимся ЯПОНСКИМ документам). “Нежелание воевать” проявилось ДО Нагасаки, и объяснялось ясным пониманием того, что разгром Квантунской – УЖЕ фактически произошел, и единственной альтернативой сдаче являются сотни тысяч японских трупов. Вообще, основной аргумент, который убедил японских сухопутных генералов в поражении – разгром нами Квантунской. Кстати, насчет отсутствия там авиации – тоже проверить надо. Я (в амовской статье) читал, что в 41/12 25% японских боевых самолетов было именно в Китае на Китайско-советской границе. Конечно, к концу войны – оттуда много чего взяли, но проверить надо.
>И самая главная проблема как снабжать наши ВВС на дальнем востоке? Дорожка то одна и к тому-же одноколейная. >Напряг с ресурсами в случае серьезного поворота событий случится очень быстро. ВВС – требуют куда меньше сухопутной армии. Напяг будет, но не сразу.
>>Нaпоминaю, что aмeровскиe aвиaносцы стaли лaзить в зону дeйствия японской сухопутной aвиaции только >>послe сильного ослaблeния японской промышлeнности подводной блокaдой. > Да японцам просто топлива нехватало. Ну да, дык танкеры амы им и тополи в первую голову.
>Конечно авианосец против берега не фонтан если надо высадиться в очень конкретной точке но нам просто нечем бороться с тяжелыми кораблями. >Да и американские палубники машины в нашем стиле - маневренные и не очень высотные хотя минус тяжеловаты.
