Публично вещать о сказанных кем то глупостях... без коментариев.
>>Цифры есть (но я точных цифр не помню). Цифры эти говорят что время реакции западных систем пожаротушения меньше > >Каких именно "западных систем"?
Разговор о современных.
>Современных 3ЭЦ13, например американской - не меньше,а сейчас когда их моллюски гринписа заставили отказаться от 1301-го, время реакции и эффективность тушения вообще просели ниже плинтуса :)
Вместо того чтобы распространяться о моллюсках из гринписа назвали бы цифры и разговор бы приобрел более "научный" оттенок. Или вам просто не терпелось пройтись в адрес гринписовцев и конкретных людей "с умным видом говорящих глупости", а цифры вы и сами не помните?
>> а огнегасящие составы (Хэлон-1301) эффективнее более простых отечественных рецептур.
>"Более простая рецептура" представляет собой газ "хладон 13В1". Быстренько сбегайте в поисковичок и убедитесь что это другое название абсолютно того же самый газ, и более того формула его такова что еще "более простую рецептуру" получить довольно затруднительно :)
"...с апреля 1975 года вместо состава "3,5" баллоны системы ППО заряжают фреоном 114В2..."
Так когда произошел переход на хладон 13В1?
>Хотя конечно я Вас понимаю, даже бромтрифторметан сделать отечественные химики абсолютно не в состоянии. Да о чем говорить, даже западная вода куда лучше более простых отечественных рецептур :)
Я в израилях не был, на Меркавах стоя не позировал, так что на счет лучшести западной воды... вам виднее. :-)
>Более того, как раз попытка американцев перейти на "менее простые рецептуры" под давлением экологов, например на хладон 227еа, как я уже сказал, привели к большим проблемам.
