| От | SerP-M | ![Ответить на сообщение Ответить на сообщение](/nvk/forum/images/reply.gif) |
К | Дервиш | ![Ответить по почте Ответить по почте](/nvk/forum/images/mail.gif) |
Дата | 24.02.2004 09:44:43 | ![Найти в дереве Найти в дереве](/nvk/forum/images/sync.gif) |
Рубрики | Современность; ВВС; | ![Версия для печати Версия для печати](/nvk/forum/images/print.gif) |
ВСЕМ!!! Услышал комментарий по радио. Интересно обсудить (см. внутри) (+)
Приветствую!
Сегодня, руля на обед, услышал комментарий по поводу этого события на "Нэшнл Паблик Рэдио". Вкратце, смысл такой лепили малозаметную машину, которая была задумана бболее 20 лет назад и предназначалась для глубоких прорывов и глубокой разведки против войск ОВД в Европе. Ситуация изменилась:
1). ОВД больше нету, европейский театр малореален.
2). В локальных конфликтах вертаки "мочат" достаточно регулярно и непринужденно (приведен был пример Ирака).
Вывод: самим за линию фронта не летать, а действовать с помощью непилотируемых аппаратов. Поэтому вертаки порезали, а программу беспилотников (хороших и РАЗНЫХ)будут холить и лелеять.
У меня два вопроса для обсуждения уважаемым форумчанам:
1). "Катит" ли приведенная причина, или это "отмазка".
2). Как вы думаете, может ли коллекция беспилотников полностью заменить вертаки для штурмовки и для разведки??? Пожалуйста, давайте причины "ЗА" и "ПРОТИВ", если не лень.
Навскидку, для беспилотников:
1) жизни летчиков сохраняются,
2) возможность комфортно следить за экранами хоть ВТРОЁМ при штурмовке, скажем: один ведет, один на оружии, и один смотрит обстановку вокруг (при наличиии кругового обзора камерами),
3) возможность выполнять пилотаж, от которого человеку просто поплохеет.
Жду табуреток, кресел и письменных столов...
:-)))
Сергей М.