>>Как пример практической реализации сгодится. Про землю условия не было. > >Как-же ? Условие было - закладка. Как маяк ГСН. Как же не на земле-то ? Не циклитесь на уничтожении террориста в трущобах манхеннена :))).
А почему не в тракте БРЛС или СПД воздушного, морского или космического объекта. Оч. поможет вскрыть его присутствие или выделить в боевых порядках.
>Сорри. РС прочитал как РЛС. А давайте >1. расшифруем аббревиатуру РКЗ ? чтобы не было непониманий. Радиус контролируемой зоны. Определяется для конкретного объекта передачи(обработки) информации. Считается, что на указанном расстоянии возможен перехват этой информации средствами ИТР (иностр. тех. разведки).
>2. не будем гадать. здесь ведь у вас бесспорно передатчик на поверхности ? что делаем с отражениями ? Ведь ракету вы не за 2 КМ будете выпускать ? Отчего же не за 2 км. Про разведывательно-ударный комплекс ПЛСС (П"""ц Локаторам Сов. Союза :-) слыхали? Развитые средства PTP, целеуказания и наведения. Как впрочем и огневого поражения. Любого базирования.
>3. прикиньте цену "продвинутой" Х-28 и потенциального обладателя вышеописанного вами чуда. Условия по цене не было. Про массовое применение речи не идет. Да и стоимость доработки приемника ГСН не будет безмерно велика. Всего-то требуется >>Как пример практической реализации сгодится. Про землю условия не было. > >Как-же ? Условие было - закладка. Как маяк ГСН. Как же не на земле-то ? Не циклитесь на уничтожении террориста в трущобах манхеннена :))).
А почему не в тракте БРЛС или СПД воздушного, морского или космического объекта. Оч. поможет вскрыть его присутствие или выделить в боевых порядках.
>Сорри. РС прочитал как РЛС. А давайте >1. расшифруем аббревиатуру РКЗ ? чтобы не было непониманий. Радиус контролируемой зоны. Определяется для конкретного объекта передачи(обработки) информации. Считается, что на указанном расстоянии возможен перехват этой информации средствами ИТР (иностр. тех. разведки). Заметьте, речь идет о перехвате с заданной степенью достоверности, а не о простом обнаружении с заданной вероятностью. >2. не будем гадать. здесь ведь у вас бесспорно передатчик на поверхности ? что делаем с отражениями ? Ведь ракету вы не за 2 КМ будете выпускать ? Отчего же не за 2 км. Про разведывательно-ударный комплекс ПЛСС (П"""ц Локаторам Сов. Союза :-) слыхали? Развитые средства PTP, целеуказания и наведения. Как впрочем и огневого поражения. Любого базирования.
>3. прикиньте цену "продвинутой" Х-28 и потенциального обладателя вышеописанного вами чуда. Условия по цене не было. Про массовое применение речи не идет. Да и стоимость доработки ГСН не будет безмерно велика. Большинство полуактивных РЛ-систем наведения на первоначальном этапе тестятся по маяку.
Да как-же ? - Dmitri28.04.2004 09:38:08 (121, 2940 b)