Re: Исаеву Алексею....
Доброе время суток,
>>Скажем армии из Приволжкого ВО, которые вы поставили к границе, не поняв смысл записки Ватутина.
>Тут ты ошибаешся. Приволжский и Уральский отчасти были погружены, отправлены и даже разгружены. Я об этом писал сообщением ниже. Ср. например:
>"В июне 1941 года 63-й стрелковый корпус, дислоцировавшийся в Приволжском военном округе, срочно был направлен на пополнение войск Белорусского военного округа. Война застала корпус в пути. Только первые его эшелоны успели прибыть к месту разгрузки на станции Добруш и Ново-Белица 21 июня."
Тебе не кажется, что 63 ск это далеко не весь округ? В "1941.Уроки и выводы" на стр. 83 есть расшифровка корпусов, которые включались в 21, 22, 19 А по майским директивам на выдвижение на запад. Так вот, 21А там расшифрована так: 21А(66 ск(18 сд которого в Казани), 63 ск(про него мы знаем), 45 ск(который в БР на 22.06 числится в "отдельных частях"), 30 ск(управленик которого на 22.06 находилось в Воронеже), 33 ск(который вместе с 30 ск находился в ОрВО). А выдвигалась эта армия из 14-ти сд в составе аж пяти ск в Чернигов, Гомель, Конотоп).
Так что "успевший" 63 ск это мелочь, 20% от армии. И отражает реальную ситуацию на 22.06, когда 83 эшелона приехали в назначеные места, 455 находились в пути, 401 еще не грузились.
>>1ТГр для справки была под командованием человека по имени Эвальд фон Клейст. И оборонятся 19 А И.С.Конева должна была против нее в Сокальском выступе.
>НЕ ДОЛЖНА! Сам же ниже приводишь список армий назначеных в первый эшелон ЮЗФ по "Справке". Нету среди них 19-й. И я тебе уже об этом писал. На место 19-й по новому плану вставала 20-я. А 19-я числилась в РГК.
Ну и что 19 А в записке Ватутина в резерве. В записке Ватутина 20 и 21 А в первом эшелоне ЮЗФ хотя они в том направлении и не двигались. ПО директиве от 12 июня(документ 547 во втором томе "малиновки") 63 ск выдвигался туда, куда его хотели двинуть в мае вместе с всей 21 А, т.е. в Гомель.
Так что записка Ватутина это план, причем план неосуществленный. И, позволю усилить это заявление, к осуществлению которого и не приступали.
19 А начала прибывать с Северного Кавказа в мае(см. соответствующие указания КОВО в "малиновке" на прием и размещение 34 ск). По "Уроки и выводы" 19 А должна была включать 34 ск(про него мы знаем), 67 ск(который на 22.06 числился в "Отдельные части", а его 102, 151 сд неизвестно что делали в ХВО) и 25 мк. 25 ск из ХВО был включен в состав 19 А когда дело начало пахнуть керосином, а "штатный" 67 ск еще не доехал куда требовалось. Т.е. все смешалось в доме у Облонских. Если утверждается что 19 А это РГК по записке Ватутина, то почему 63 ск принимали не в КОВО, а в ЗапОВО? Ведь по ней 21 А должна была стоять у границы в КОВО?
Почему я упорно приписываю 19 А к Сокальскому выступу? Потому что роль РГК запросто могла принадлежать другой армии. В "Соображениях..." от 15 мая написано "- одну аpмию в составе 8 стpелковых, 2 танковых и 2 мотоpизованных дивизий, а всего 12 дивизий, в pайоне Белая Цеpковь, Звенигоpодка, Чеpкассы." А кто сказал что это 19 А? А не управление 21 А которому вручили ск из ХВО? Тем временем 19 А уже уехала в Сокальский выступ? Развертывание не было завершено и потому мы можем строить только догадки. Привязка 19 А к РГК это одна из них.
>Я конечно понимаю тупые зарубы про компоновку интереснее... Но внимательность при этом притупляется.
Эти зарубы единственное что поддерживается в бекграунде к работе.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/