>>а тезис о том, что без СССР - не было бы ни Гитлера, ни войны. >
>этот тезис и у меня вызывает возражения.
То есть, предлагается разобрать следующие варианты: а) без победы т.н. Октября Россия остается среди союзников и сообща пожинает плоды победы; б) поражение Германии закрепляется территориальными потерями на Востоке; вероятно, более жестким послевоенным режимом, исключающим раппальское сотрудничество; в) промышленный подъем России продолжается на существующей базе; экспансия разворачивается на Турцию, Сирию и Балканы
Исходя из этого, предлагается оценить вероятность усиления Германии для развязывания ВМВ. При этом имейте в виду, что, допустим, Пилсудский еще в 1933 г. настойчиво предлагал всем соседям (кроме СССР, конечно) превентивно атаковать Германию для элиминации нацистского фактора (вмешательство во внутренние дела). В противном случае Россия скорее всего присоединилась бы к инициативе.
Ну, и последующие события (рейнский кризис, аншлюс, Испания, Судеты...).
