>>Если большая часть зверьков, принимавших участие в акции, уйдет, то с их извращенной логики это может означать как раз более или менее успешную боевую операцию. Повышение в среде "сопротивления" веса и статуса лиц и командиров, принимавших в ней участие и т.д. > Не совсем. Логика у них извращенная, но руководят ими весьма хитрые политики. Они выполняли конкретное задание командования,
Е: Неизвестно ни мне, ни Вам, какое "задание командования" они выполняли.
а само задание было частью сложной политической комбинации. Облик этой комбинации до конца не ясен (возможно - навязывание переговоров при посредничестве Масхадова) , но видно, что она сорвалась.
Е: Вовсе не факт.
Единственное их достижение - теориетически возможные теперь осетино-абхазские трения, и то сомнительное. Вырвавшихся зверьков убьют сами чичи.
Е: Пока что никакие чичи друг друга не особо убили. Провоцирование же осетино-ингушских трений - несомненный фактор.
>>Хотя, конечно, все это пока что домыслы. > По крайней мере сейчас сообщают что большая часть блокирована и уничтожается.
Е: Ой, да мало ли чего у нас сообщают. У нас такое сообщают всякий раз. Как уж в Первомайском в 1996 г их "блокировали" и "уничтожали", в Ингушетии, многократно в Грозном (последний раз 21 июня). Чего-то не особо верится этим реляциям.
Но самое главное - другое. Судя по сообщениям, захвачен минимум один пленный! Это дает весьма интересные политические возможности нашей стороне - тварь после обработки будет говорить в телевизор то, что нужно нам.
Е: Смешно просто. Будь у руководителей нашего агитпропа побольше мозгов и занимайся кремлевский агитпроп обслуживанием государственных нужд, а не полумафиозной возни околокремлевских кланов - то "чеченские пленные" вещали бы с телевизора "все, что нужно нам" каждый день. И "горы трупов боевиков" я бы организовал, и "успехи контртеррористической операции" по бравурные звуки марша "Мы наступаем на Анг...", пардон, "..на Ведено".
> Вообще же по сравнению с Норд Остом налицо качественное улучшение работы и политических органов и спецслужб.
Е: Вижу только едва ли не еще больший бардак. И еще вопрос - не по чичевским ли нотам были разыграны сегодняшние события.
С уважением, Exeter
Re: Почему? - А.Никольский03.09.2004 16:34:20 (275, 760 b)
Re: Почему? - В. Кашин03.09.2004 16:20:53 (313, 4033 b)
Это все лирика - Exeter03.09.2004 17:10:25 (262, 4261 b)