| | От | Алекс Антонов |  |
| К | Игорь Куртуков |  |
| Дата | 10.09.2004 22:11:26 |  |
| Рубрики | Суворов (В.Резун); |  |
Re: Странная какя-то...
> > ТД РККА ТД Вермахт
>>Личный состав (чел.) 10942 16932
>>Орудия полевой артиллерии 28 58
>>Минометы 45 54
>>Орудия противотанк.артилл 12 101
>>Орудия зенитной артиллерии 12 63
>>Танки и САУ 375 200
>>Автомобили 1360 2147
>
>> Как видим германская тд 41-го года ...
>
>... в табличке дана в каком-то неизвестном исторической науке штате.
Ну почему же, исторической науке этот штат вполне известен. http://www.almanacwhf.ru/?no=5&art=9
Или "ВИФ альманах" это ни в коем разе не историческая наука?
>Совершенно непонятно, как автор насчитал в ней 101 противотанковое орудие и 58 орудий полевой артиллерии.
1.)Можешь спросить у автора - [email protected]
2.)Располагаешь более обоснованными цифрами? Просто приведи их. Или ты "на изусть" их не помнишь?
>Поэтому все выводы сделанные на базе этого сравнения неосновательны.
Налицо неконструктивная безапеляционность с твоей стороны. Цифры опровергаются вообще то цифрами, или я чтото путаю?
Возражения против того что в полевом бою 80-90 процентов боевых потерь танков тогда приходилось на артогонь (в подавляющем большинстве случаев артогонь прямой наводкой) противника у тебя есть? Если нет, то расскажи какова тогда была возможная тактическая роль мотопехоты в подавлении наиболее танкоопасной артиллерии (противотанковой, зенитной) противника во время подготовки и в процессе танковой атаки.