Re: Разница между...
>Определение Второй мировой войны
1)Вторая Мировая - это война фашисткой Германии (и ее союзников) против Британии (и ее союзников). Началась 1.9.39, закончилась 2.9.45
2)WWII - серия конфликтов, вызванная переделом сфер влияния мировых держав. Началась 1.9.39, закончилась 2.9.45»
>Этого следовало бы скорее ожидать от методических немцев
Хорошо, дайте немецкое определение.
>Никто однако не запрещает любому желающему попробовать свои силы в этом направлении – при условии, что последующая критика будет по существу, а не ad hominem.
Ура. Только непонято вот это: "при условии". А если последующая (за чем, кстати?) критика (чего, кстати?) будет argumentum ad hominem?
>Определение «WWII - серия конфликтов, вызванная переделом сфер влияния мировых держав. Началась 1.9.39, закончилась 2.9.45», по существу, предполагает бесструктурный характер описываемого феномена.
Вот как? Отчего же? Посмотрим, посмотрим на аргументы...
>Таким образом, вместо попытки внести определённый порядок в эмпирический хаос, данное определение ограничивается тем, что заключает хаос в хронологические рамки.
Ясненько. С аргументами туговато-с, сразу вывод сделали.
>В самом деле, почему период Второй мировой войны надо начинать с 1 сентября 1939 г.? Почему не с момента начала халхин-гольского конфликта?
Под передел не очень подходит. Вяло.
>Или японо-китайской войны?
>Или гражданской войны в Испании (а она была далеко не только внутренним конфликтом)?
>Или оккупации Японией Маньчжурии?
Возможно. А с какими державами передел?
Но все равно. Есть у даты начала одна особенность - после нее конфликт не прекращался вплоть до даты окончания.
>Равно как не шла речь о мировом господстве и в обеих советско-финских войнах
Шла, шла. А что это за вторая советско-финская?
>Альтернативное определение – «Второй мировой войной является вооружённый конфликт между германской и антигерманской коалициями, имевший место с 01.09.1939 по 02.09.1945» – напротив, выделяет как структурообразующий элемент противоборство двух больших коалиций.
Вот только коалиции не определены. В разное время коалиции были разные. На какой момент?
Мировые державы, все-таки, более определяющее и стабильное понятие. Хотя, тоже можно поспорить, кто входит, а кто нет.
>В связи с этим датировка конфликта является осмысленной, а для включение во Вторую мировую войну того или иного двустороннего конфликта появляется обоснованный критерий – принадлежность сторон конфликта к большим противоборствующим коалициям.
Норвегия, Голландия, Бельгия - к кому принадлежали?
С уважением, Максим Гераськин
