>>Были ли старые генералы, начинавшие карьеру еще до революции, особо идейными коммунистами? >старые генералы уже о тёплой старости думают и о внуках Не на той войне.
>>Были ли молодые генералы, хлебнувшие свободы и власти на фронте, особо идейными коммунистами? >а молодые видят сложность обстановки и невероятную ответственность и сложность управления страной, да ещё в войну. Сталина может и ненавидели, но то что уважали это точно. Дело не в этом (допустим, Сталина устраняют старики), а в том, что после этого молодежь в руководстве, да и вся армия в целом не опустили бы руки.
>И врядли много было людей, которые могли хотя бы про себя внутри решить: "я могу управлять". Если такие и были, то скорее из политической верхушки типа Молотова. Таких можно использовать.
>>Этот сценарий тоже можно рассмотреть потом, но меня сейчас больше интересует именно мой. >и что Вам так дался Сталин? Мне хочется рассмотреть ситуацию когда его нет. И давайте без эмоций, с холодной головой прикинем.
>Вы лучше системно прикиньте, что такое верховный главнокомандующий технически, а потом огород городите. Убийство Сталина в 43 году было бы катастрофой для страны. В конце 43-го - 44-м - уже вряд ли. Военные вполне и без него справлялись в ведении боевых действий. Вот поддерживать функционирование страны - это уже другое дело, но тоже не думаю, что ситуацию нельзя было взять в руки...
про что и речь - Козлов Евгений23.11.2004 00:26:33 (187, 886 b)
Re: про что... - Андрей Платонов23.11.2004 10:30:50 (61, 2058 b)
