Слово "агитка" предполагает помимо прочего полное отсутствие фактологии.
Очевидно, что в статье фактология присутствует (верная или нет - вопрос открытый).
Так что "агиткой" скорее можно назвать Ваш пост.
З.Ы. Как Вы вероятно догадываетесь, в ситуации в Кот-д"Ивуаре я понимаю немногим больше чем в китайском балете, потому не могу исключить, что статья содержит ложные сведения. Но во всяком случае этот тезис нуждается в обосновании.
После фразы - Рыжий Лис.28.12.2004 19:58:11 (367, 211 b)
