ОтSokratОтветить на сообщение
КAllОтветить по почте
Дата06.04.2001 13:41:06Найти в дереве
РубрикиПрочее; Современность; Флот; Армия; ВВС; ...Версия для печати

Ерунду говорите. (перенос про самолеты)(+)


>>Но если амер маневрировал, а китаец летел по прямой, то вина полностью на амере. Независимо от (не)преднамеренности маневра.
>Не факт. Один истребитель подобрался под брюхо в мертвую зону на расстояние до 10-15м!, другой мог вынудить амера отвернуть влево и сделать резкий крен - и пожалуйста.

Объясняю по буквам: маневрируют враги рядом - лети прямо, не дергайся, если тебя заденут - они будут виноваты. А если ты начал маневрировать тоже, то это обоюдное "опасное маневрирование", и если ты при этом ударил самолет, который не маневрировал - сам виноват, тебя никто штурвал дергать не заставлял.

Это жесткая игра на нервах, но это военные летчики, знали, куда идут.

>Опасное маневрирование в непосредственной близости - вот как это называется.

Да! И, судя по полученой информации, опасным маневрированием, приведшим к столкновению, занимался американец.

>Поймите, в этой ситуации развитие событий истребители навязывают Орионе, как гончие лисе, а не наоборот.

Ага, они пилота разведчика за руки дергают...