>>2. противоречия здесь нет, они ж в итоге должны погасить как раз грудные мишени, а не машину гвоздём поцарапать, что толку что они попали в машину с системой подкачки шин, и неразбортирующимися колёсами? Т.е. дистанция такая как бы на грани, хотя глядя на фото бехи в Ъ надо признать безусловное мастерство стрелявших и твёрдую руку, так ровно 2 очереди в капот всадить, это впечатляет
>>3. >Надо смотреть место - это и маскировка подготовки позиции в т.ч. Исхожу из того что показло НТВ из лёжки стрелка как раз, мне показалось неудобно, очень узкий сектор обстрела. хотя конечно если б на месте в реале посмотреть оно бы было интереснее
>>4. >Говорили про бронебойные пули. Если сабж - то пользовались тем, что реально, относительно безопасно и бюджетно достать. Про бронебойные не слышал но в версию бюджэетного отмщения укладывается вполне, хотя непонтяно, почему не использовать то же СВД (в гражданской версии Тигр) ниже темп стрельбы? не та скорстрельность? но зато патрон мощнее и если верить статье в Ъ машину таки им удалось остановить, т.е растреливали стоящую бэху. да и на сколько сложно добыть бронебойные пули для АК человеку с таким послужным списком как подозреваемый полковник??
и что такое сабж?
Re: и что... - Дмитрий Козырев18.03.2005 11:38:28 (296, 515 b)
