ОтZULUОтветить на сообщение
КАлексей МелияОтветить по почте
Дата09.06.2005 17:57:30Найти в дереве
РубрикиСовременность; Танки; Армия;Версия для печати

Ненадо демонизировать черепашек :о)


Привет всем

Привет всем

>Небыло в условиях когда у СССР были многочисленные танковые армии.

Читал я вашу дискуссию про танковые армады, и онa меня совсем неубедила. Причем, ЕМНИП, Вы сами указали, что американцы вроде как отрабатывали на маневрах десант на побережье ГДР с целью воссоединения Германии методом ограниченной опоерации без ОМП. Если действительно отрабатывали, значит, танковые армады их не пугали?

ИМХО, реальные причины того, что в 1968 НАТО не пришло не помощ чехам, следующие:

- Общая установка политического руководства НАТО не начинать первыми, ибо для этого нужна единая политическая воля. По меньшей мере США, СК, Германии и, очень желательно, Франции, которая как раз тогда в очередной раз стала играть свою любимую игру: "Подсунь свинью англосаксу" и вышла из военной структуры НАТО;

- Вооруженные силы американцев сильно завязли во Вьетнаме;

- На Ближнем востоке - перманентная война;

- Авиация США заточенна под сдерживание ядерными ударами, а не тактическими бомбардировками (основной ударный самолет в Европе - F-105 с "ядрен батоном"). Т.е., "ограниченая война" даже не предусматривалась - ЕМНИП, ее теорию только только стали обдумывать.

- "Least, but not last" - крайне сдержанная реакция чехов на вторжение, отсутствие контактов руководства Дубчека с Западом и неясная позиция армии.

С уважением
ЗУЛУ