>Я пытаюсь получить от Вас ответ на вопрос, каковы же моральные различия между абортом и контрацепцией по отношению к неродившимся детям.
Рю ответил. Оплодотворенная яйцеклетка является живым человеческим существом на начальной стадии развития. Сперматозоид и неоплодотворенная яйцеклетка поотдельности - не являются человеческими существами. С точки зрения православной церкви, разумеется.
>>Не имею нужды в передергивании. >Возможно, но передергиваете все равно. "Забывая" о материальном" факторе >и "путая" нищету и скромную жизнь.
О материальном факторе я не забываю. Что же касается разницы между нищетой и скромной жизнью - тут грань, наверное, не столько в количественных мерках, сколько в эмоциональных оценках. Ваши эмоциональные оценки, похоже, состоят в том, чтобы один и тот же уровень жизни в СССР считать "скромным", а в РФ - "нищетой".
>Так это был Ваш единственный пример в пользу "сейчас". Что же остается? Огульная >критика прошлого в сравнении с идеальным "могло бы быть"?
Посмотрите еще раз по ветке предмет обсуждения. В данном случае речь идет о качестве жизни в СССР и неких сопутствующих ему факторах. И о приемлемости "советского образа жизни" в качестве альтернативы современному состоянию.
Тезис о том, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным, не вызывает у меня возражений.
>Так в том и прелесть советской власти, что те же люди под ней, или не были к детям >допущены вообще, или воровали существенно меньше. А другого народа у нас для Вас нет. >Есть только другой способ его существования.
А другая власть для меня у Вас есть? Откуда? И из кого?
>А есть другая, где Вы нынешним порядкам даете прикурить? Ссылочку не кинете? А то >ведь прошлое, оно прошло, и, по Вашему мнению без шансов на возвращение, а настоящее >оно, тут, и Вам в нем жить. Казалось бы на это бы Ваши то таланты и направить.
Видите ли, пока что я не нашел аудитории, в которой можно было бы более-менее конструктивно обсуждать действительные проблемы. Например, мне известно, что господин Х ворует казенные дрова. А народ вокруг интенсивно обсуждает версию, что г-н Х пьет кровь христианских младенцев. Для того, чтобы начать обсуждать реальные проблемы. связанные с поведением г-на Х, я должен сначала доказать, что кровь младенцев он таки не пьет. После чего, я, как правило, получаю утверждения, что я с ним заодно кровь пью :).
Впрочем. и на этом форуме мне доводилось, помниться, высказывать свое отношение к пенсионной реформе или монетизации льгот. Последнее даже Игорю понравилось :)
>Ну Ниткин, Вы ж у нас серьезный человек, экономист, коллега СГ. Вам ли не знать, что >так статистика не набирается.
В первую очередь именно так и набирается, выборочными наблюдениями.
