катастрофический тип
>>И я никогда не соглашусь с тем, что, скажем, Э. Синклер писал "Джунгли" и "Король Уголь", а С. Льюис - "У нас это невозможно" в расчёте на то, что это не будет иметь последствий.
>
>Наши писатели - из проницаительных - понимали разницу между реакциями западного и русского общества на "разоблачения" (в большинстве случаев).
>И знали склонность живущих здесь людей к катастрофическому "типу общественного развития".
Нет "катастрофического типа" общественного развития - есть инертность властей, которые пытались протащить абсолютную монархию в 20-й век. Из-за этого и 1905, и 1917 год. "Но власть упрямо не желала ничем поступаться. И уж тем более понять вообще-то достаточно прозрачный смысл русской поговорки "Дорога ложка к обеду". Иными словами, что идти на уступки надо не когда тебя загоняют в угол и тебе ничего больше не остается, а хотя бы немного раньше. Потому что люди не собаки, чтобы им бросать кость, и барские жесты вызывают только озлобление." (И. Медведева, Т. Шишова)