Кстати, вот ещё
Привет!
>Тезис Фрица, состоял, насколько я понял, в следующем:
>1.Власть, в целях не допустить принятия закона о суде народа - вполне способна пойти на установление монархии или диктатуры в стране
>2.Русские не согласятся _судить_ царя. Разве что донести до него свое мнение о результатах его работы - ухудшилась-улучшилась их жизнь.
Думаю, беда этого тезиса состоит и в том, что выводится из скользких и непроверенных антрополигических теорий, поэтому не мешало бы проверить на практике, насколько тезис соответствует тому, что мы видим вокруг себя. Практика обсуждения в Интернете показывает, что на самом деле основные противники Закона АВН - не те русские, которые по-русски относятся к проблеме власти, а именно интели, которые утверждают: чем изобретать велосипед, лучше просто скопировать уже существующую на Западе систему государственного управления. Эти интели, в подавляющем большинстве, проповедники индивидуализма, политкорректности западного типа и т.п. Получается, что основные противники Закона АВН - именно те, кто меньше всего соответствуют описанной в тезисе антропологической модели русского человека.
М.