В том, что Вы написали - точно есть
>>Никакое качество нельзя свести только к количесвенной мере. Количественные оценки без качественного понимания вопроса никуда не годятся. Более того, без такого понимания они и проведены корректно быть не могут - эти самые количесвтенные выкладки.
>
>Когда любое более-менее конкретное обсуждение проблемы - неважно какой! - превращается в повод для утверждения постулатов своей веры.
Как известно, рыночники и мысли не допускают, что руководствуются именно верой. Все, что они лепят - сугубо материально и прогматично. Но если я сектант - то почему бы не считать Вас идолопоклонником?
>И когда обязательным условием обсуждения выставляется предварительное "правильное качественное понимание вопроса", то есть присяга на априорное согласие с постулатами.
Да не нужно никакой присяги. Присягу-то как раз дают рыночники.
Обязательным условием обсуждения ставится необходимость во-первых понимания, что денежные показатели - всего лишь модель, описывающая реальность, а не сама реальность. Во-вторых, необходимость понимания, того, что как всякая модель она может в некоторых случаях описывать реальность адекватно в той части, которая волнует нас с практической стороны, а может и не описывать адекватно.
>В общем, вперед, к постижению Истины, минуя скучную эмпирику и избегая скепсиса!
Это к себе отнесите.
